В тази статия адвокат Тодор Мангъров от адвокатска кантора в София разказва за важно и знаково дело за българско гражданство – жена, родена и живяла цял живот в България, научава на 45 години, че държавата не я смята за българска гражданка.
Накратко: С Решение № 1632 от 30.10.2025 г. по гр.д. № 2291/2025 г. Районният съд – Плевен призна, че в акта за раждане на нашата клиентка е вписано невярно, че родителите ѝ са избрали за нея съветско гражданство по Конвенцията между НРБ и СССР от 1966 г., и разпореди поправката да бъде отразена в акта. Така отпада записът, заради който клиентката ни не фигурираше в регистрите на българските граждани.
Може ли човек, роден в България от баща българин, отраснал, учил и работил тук, да се окаже, че не е български гражданин? Оказва се, че може – заради един ред в акта за раждане, вписан преди почти петдесет години. Това дело засяга не само нашата клиентка, а много хора, родени от смесени бракове между български и съветски граждани.
Делото: „съветско гражданство“, което никой не е избирал
Клиентката ни е родена през 1975 г. в Плевен. Баща ѝ е български гражданин, а майка ѝ – гражданка на СССР. Цял живот е живяла в България. През 2020 г. получава писмо от Министерството на правосъдието, че не фигурира в регистрите на българските граждани. Причината – в графа „Бележки“ на акта ѝ за раждане е записано, че по молба на родителите ѝ от 1976 г. до посолството на СССР за нея е избрано съветско гражданство по Конвенцията между НРБ и СССР от 1966 г. за предотвратяване на двойното гражданство.
Руската федерация от своя страна официално потвърди, че клиентката ни не е руска гражданка. Така тя се оказа в положение, в което нито една държава не я признава за свой гражданин.
Защо това дело е важно и знаково
Актът за раждане е официален документ и съдът приема вписаното в него за вярно, докато не бъде доказано обратното. Да докажеш, че нещо, записано от държавен орган през 1976 г., никога не се е случвало, е изключително трудно – документите са на половин век, а родителите често вече не са живи.
Ние събрахме доказателства от всички места, където такава молба би трябвало да се пази:
- Държавен архив – Плевен потвърди, че молба с посочения входящ номер не е открита;
- Община Плевен потвърди, че такава молба не се съхранява при нея;
- консулската служба на посолството на Руската федерация в България потвърди, че няма такава молба;
- Генералното консулство на Русия в Русе удостовери, че клиентката ни не е придобила руско гражданство;
- разпитахме свидетел, който потвърди, че майката никога не е повдигала въпроса за гражданството на дъщеря си.
Съдът прие, че тези доказателства опровергават записа в акта за раждане. Това решение е знаково, защото показва пътя за всички, които са в подобно положение – децата от смесени бракове, родени след 1967 г., в чиито актове за раждане има вписан избор на съветско гражданство, който в действителност не е направен. Такъв резултат изисква висше адвокатско майсторство и е повод за гордост за адвокат Тодор Мангъров.
Какво реши съдът
Районният съд – Плевен приложи чл. 547 ГПК във връзка с чл. 38, ал. 4 от Закона за гражданската регистрация и призна за установено, че в акта за раждане на клиентката ни са вписани неверни данни за избрано от родителите ѝ съветско гражданство. Съдът разпореди решението да бъде изпратено на длъжностното лице по гражданското състояние при Община Плевен, за да бъде отразена поправката в акта за раждане.
След поправката отпада основанието, поради което клиентката ни не беше вписана като българска гражданка. Според чл. 25, ал. 1 от Конституцията български гражданин е всеки, на когото поне единият от родителите е български гражданин – а баща ѝ е българин.
Какво означава това решение за вас
Ако сте родени от смесен брак с гражданин на бившия СССР и при издаване на документи се окаже, че не фигурирате в регистрите на българските граждани, проверете какво е вписано в акта ви за раждане. Неверен запис в акта за раждане може да бъде поправен по съдебен ред по чл. 547 ГПК, когато няма друг начин да бъде отстранен. Важно е да се съберат доказателства от архивите и от консулските служби.
Често задавани въпроси – българско гражданство и акт за раждане
Какво предвиждаше Конвенцията между НРБ и СССР от 1966 г.?
Конвенцията беше сключена, за да се предотврати двойното гражданство. Тя даваше възможност на родителите, единият от които е български, а другият – съветски гражданин, да изберат по взаимно съгласие гражданството на една от двете държави за детето си, родено след влизането ѝ в сила през 1967 г.
Какво да направя, ако в акта ми за раждане е вписано невярно гражданство?
Можете да поискате от съда да признае, че вписаното е невярно, по чл. 547 ГПК във връзка с чл. 38, ал. 4 от Закона за гражданската регистрация. Решението на съда се изпраща на общината, която отразява поправката в акта.
Кой е български гражданин по произход?
Според Конституцията български гражданин е всеки, на когото поне единият от родителите е български гражданин.
Какви доказателства са нужни за такова дело?
Обикновено се събират справки от Държавен архив, от общината и от консулските служби на другата държава, удостоверение, че лицето не е гражданин на другата държава, както и свидетелски показания.
Как да изберете добър адвокат по българско гражданство в София
Добър адвокат по дела за гражданство знае къде да търси доказателства – в архивите, в общините и в консулските служби – и как да ги представи пред съда. Адвокатска кантора Тодор Мангъров работи съвместно с утвърдени адвокати, така че всеки казус за българско гражданство се води от адвокат с опит точно в тази област.
Адвокат по българско гражданство в София
Адвокатска кантора Тодор Мангъров в София води дела и процедури за българско гражданство, поправка на актове за гражданско състояние и освобождаване от гражданство в цялата страна. Адвокатите ни работят с клиенти на български, английски и руски език. Повече: Адвокат по българско гражданство. Първоначалната консултация по телефона е безплатна: 0884 929 105 и 0885 667 552.
Ако имате подобен проблем с акта за раждане, адвокат в София от нашата кантора може да провери документите ви и да прецени шансовете още при първия разговор.
Пълният текст на решението
По-долу е публикуван текстът на Решение № 1632 от 30.10.2025 г. на Районния съд – Плевен, XIV граждански състав, по гр.д. № 2291/2025 г. Личните данни на молителката, на родителите ѝ и на свидетеля – имена, ЕГН, дата на раждане и номер на акта за раждане – са заличени.
Отвори пълния текст на решението – със заличени лични данни
Процесуален представител на молителката: адв. Тодор Мангъров, Шуменска адвокатска колегия.
Рег.№ 1632 / 30.10.2025
РЕШЕНИЕ
гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Христо Ст. Томов
при участието на секретаря Галя Р. Николова
като разгледа докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело № 20254430102291 по описа за 2025 година
Постъпила е молба от З. П. М. от гр. Плевен, в която се твърди, че молителката е родена през 1975 год. от брака на П. А. Я.-български гражданин и И. А. Е.- руска гражданка. Твърди се, че от момента на раждането си до настоящия момент молителката е живяла единствено в България, като не е напускала страната за период по- дълъг от няколко дни, през който с майка й гостували на бабата на молителката в СССР. Твърди се, че в началото на 2020 год. молителката получила писмо от министерството на правосъдието, с което била уведомена, че не фигурира в регистрите на българските граждани. Твърди се, че в писмото било посочено, че в акт за раждане № …/ … 1975 год. е записано, че въз основа на молба вх. № 1659/ 11. 06. 1976 год. на родителите на молителката до посолството на СССР гр. София е избрано същата да бъде със съветско гражданство съгласно т. I от конвенция между НРБ и СССР от 1966 год. Твърди се, че молителката е изпратила запитване до Генерално консулство на Руската федерация в гр. Русе, откъдето получила отговор, че не притежава руско гражданство. В заключение молителката моли съда да допусне поправка чрез заличаване на невярно вписване в графа „Бележки“ в акта й за раждане.
Община Плевен и Районна прокуратура гр. Плевен не са взели становище по молбата.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установено следното:
Безспорно по делото е, че молителката е родена на … 1975 год. в гр. Плевен от родители П. А. Я.-български гражданин и И. А. Е.- руска гражданка. Видно е, че в съставения акт за раждане № …/ … 1975 год. в графа „Бележки“ е отразено, че въз основа на молба вх. № 1659/ 11. 06. 1976 год. на родителите на молителката до посолството на СССР гр. София е избрано същата да бъде със съветско гражданство съгласно т. I от конвенция между НРБ и СССР от 1966 год.
Безспорно е, че актът за раждане е официален писмен документ, удостоверяващ настъпване на юридическо събитие. Той има доказателствена сила за отразените в него данни до доказване на тяхната неистинност- чл. 34 ал. 2 от ЗГР. При оценката на материалната доказателствена сила на акта за раждане като официален документ обаче трябва да се отчита, че тя (материалната доказателствена сила) се отнася само до това, което се е осъществило пред длъжностното лице по гражданско състояние и то го е възприело лично. В случаите, когато се оспорва истинността на вписан в акта за раждане факт, ако се касае за грешка, тя подлежи на отстраняване по реда на чл. 547 от ГПК, когато същата не подлежи на отстраняване по друг ред. Аналогична е и разпоредбата на чл. 38 ал. 4 от ЗГР: при записани в акта за раждане неверни факти с правно значение спорът се решава по съдебен ред. В този смисъл депозираната молба от З. П. М. се явява процесуално допустима, а разгледана по същество- основателна.
В хода на съдебното дирене са събрани многобройни писмени и гласни доказателства, които водят до извода, че данните, отразени в графа „Бележки“ на процесния акт за раждане от … 1975 год. не отговарят на действителното фактическо положение и следва да се приемат за неверни. На първо място по делото е приложено писмо от Държавна агенция „Архиви“, отдел „Държавен архив“- Плевен, от което се установява, че във фонд № 845 на Районен съд- Плевен в информационната система на държавните архиви не е открита молба с вх. № 1659 от 11. 06. 1976 год. Такава молба не се съхранява и в Община Плевен, видно от писмо № ПНО- 943- 933- 1 от 05. 09. 2025 год., както и в консулската служба към посолството на Руската федерация в Република България, видно от писмо № 1179/КО от 11. 09. 2025 год. В потвърждение на твърдението на молителката, че такава молба липсва е и приложеното удостоверение рег. № …/ 2020 год. на Генералното консулство на Русия в Русе, от което се установява, че З. П. М. не е придобила гражданство на Руската федерация и според законодателството на същата не е гражданка на федерацията. Не на последно място, следва да се съобразят показанията на разпитаната свидетелка Е. Б., според която майката на молителката никога не е повдигала въпроса за гражданството на своята дъщеря и не е искала да се завърне в своята родна страна.
Горният доказателствен материал опровергава отбелязването в процесния акт за раждане, че с изрична молба родителите на молителката са упражнили правото си на избор на гражданство във връзка с действащата по това време Конвенция № 66/ 06. 07. 1966 год. между НРБ и СССР за предотвратяване възникването на двойното гражданство /в сила от 19. 01. 67 год./, чийто чл. 1 дава възможност на родителите, единият от които е гражданин на една от договорящите страни,а вторият- гражданин на другата договаряща страна, да избират по взаимно съгласие гражданството на една от договарящите страни за детето, родено след влизане в сила на тази конвенция.
С оглед на изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 547 от ГПК във вр. с чл. 38 ал. 4 от ЗГР и следва да бъде признато за установено, че в издадения на молителката акт за раждане № …/ … 1975 год. на Народен съвет гр. Плевен са вписани неверни данни относно избрано от родителите на молителката съветско гражданство съгласно т. I от конвенция между НРБ и СССР от 1966 год.
По тези съображения съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО- на основание чл. 547 от ГПК във вр. с чл. 38 ал. 4 от ЗГР,- че в издадения на З. П. М. от гр. Плевен, ЕГН …, акт за раждане № …/ … 1975 год. на Народен съвет гр. Плевен, графа „Бележки, са вписани неверни данни относно избрано от родителите на молителката съветско гражданство съгласно т. I от конвенция между НРБ и СССР от 1966 год.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от решението на длъжностното лице по гражданско състояние при Община Плевен за отразяване на поправката в издадения акт за раждане.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 14- дневен срок от връчването му.
По темата: Адвокат по българско гражданство в София · Придобиване на българско гражданство · Освобождаване от българско гражданство · Решения на Съвета по гражданството
Автор: адв. Тодор Мангъров, Шуменска адвокатска колегия. Текстът е проверен през ноември 2026 г.
