Развод без лично участие на съпрузите

Обикновено при развод по взаимно съгласие съпрузите трябва да се явят лично пред съда. Там те потвърждават, че съгласието им да прекратят брака е сериозно и непоколебимо, и че поддържат споразумението си. Ако някой от тях не дойде без уважителна причина, делото се прекратява. В това дело и двамата съпрузи живеят в чужбина и не се явиха лично – представляваше ги с пълномощно адв. Тодор Мангъров.

Накратко: Районен съд – Елин Пелин прекрати брака по взаимно съгласие, без двамата съпрузи да се явят лично в съдебното заседание. И двамата бяха представлявани с пълномощно от адв. Тодор Мангъров. Съдът утвърди изцяло споразумението им по чл. 51 СК. Решението е окончателно.

Защо делото беше сложно

Съпрузите живеят в чужбина. Бракът е сключен през 2001 г. в гр. Крефелд, Германия, и по-късно е вписан в България, в Столична община, район „Оборище“. Семейното жилище също е в Германия.
И двамата се представляваха с пълномощно. Съдът трябваше да се увери, че волята за развод е сериозна, без да изслуша съпрузите лично. Затова всичко трябваше да се докаже с документи: пълномощните, споразумението и молбата.
Брак, сключен в чужбина. Трябваше да се съберат и представят документите за брака от германските и от българските власти.
Пълно споразумение. То трябваше да уреди всички последици от развода, така че съдът да може да го утвърди.

Какво постанови съдът

Районен съд – Елин Пелин прие, че съпрузите са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие, и прекрати брака по взаимно съгласие на основание чл. 50 от Семейния кодекс. Съдът не се произнесе по въпроса за вината и утвърди изцяло споразумението по чл. 51 СК, което урежда следното:

общото дете на съпрузите е пълнолетно, затова не са нужни мерки за родителските права;
имуществото, придобито по време на брака, ще бъде поделено извънсъдебно;
семейното жилище в Германия ще се ползва от съпругата;
съпрузите няма да си дължат издръжка;
съпругата ще запази брачното си фамилно име;
задълженията, поети по време на брака, остават за съпруга, който ги е поел;
страните нямат повече претенции една към друга.

Всеки от съпрузите дължи държавна такса от 20 лв. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Какво показва делото

Ако и двамата съпрузи живеят в чужбина или не могат да дойдат в България, разводът пак е възможен, без да пътуват. За това обаче са нужни правилно оформени пълномощни, пълно споразумение и адвокат, който познава изискванията на съда. Всяка грешка може да доведе до прекратяване на делото и до загуба на време и разходи. Вижте също: Семейно право.

Бракоразводен адвокат в София

Адвокатска кантора Тодор Мангъров води дела за развод по взаимно съгласие и по исков ред, включително когато съпрузите живеят в чужбина. Повече: Бракоразводен адвокат в София. Първоначалната консултация по телефона е безплатна: 0884 929 105 и 0885 667 552, или ни пишете през формата за контакт.

Пълният текст на решението

По-долу е публикуван текстът на решението на Районен съд – Елин Пелин. Личните данни на страните са заличени.

Отвори пълния текст на решението – със заличени лични данни

Процесуален представител на двамата молители: адв. Тодор Мангъров, Шуменска адвокатска колегия.

РЕШЕНИЕ
гр. Елин Пелин

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, II СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в публично заседание в следния състав:

Председател: Грета Ив. Денчева

при участието на секретаря Теодора Ст. П., като разгледа докладваното от Грета Ив. Денчева гражданско дело

Производството е по чл. 50 от СК.

Предявена е молба за развод от Р. П. Д. – П., ЕГН: ********** и П. Д. Д., ЕГН: **********, и двамата чрез адвокат Т. М. [адв. Тодор Мангъров], адрес: гр. София, ул. „Тунджа“ № , в която сочат, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие да се разведат, като молят съда да постанови решение, с което да прекрати брака им по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото споразумение. В съдебно заседание молителите, чрез процесуалния си представител поддържат молбата и споразумението.

Съдът, за да се произнесе съобрази следното:

По делото се установява, че молителите са съпрузи по силата на акт за граждански брак № сключен на дата 30.11.2001 г., в гр. Крефелд – Германия, като след сключване на брака съпругата е добавила фамилно име на съпруга си Д. и се именува Р. П. Д. – П..

Установява се, че бракът е регистиран в Р. България, съгласно съставен Акт за сключен граждански брак № от 16.01.2003 г. на Столична община, район „Оборище“.

Установява се от събраните по делото доказателства, че молителите са родители на детето С. Д., родена на дата […] 2001 г. в гр. Крефелд, ФРГ, понастоящем пълнолетна.

С представеното споразумение съпрузите уреждат всички последици свързани с прекратяване на брака, в това число ползване на семейното жилище и издръжката на съпрузите след развода.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че бракът между страните следва да се прекрати по взаимно съгласие, без съда да се произнася по въпроса за вината за разстройството на брака и следва да се утвърди постигнатото помежду им споразумение по чл. 51 от СК, тъй като същото съответства на изискванията на закона и морала, със споразумението са уредени отношенията на страните след развода.

При този изход на делото, всяка от страните следва да заплати по сметка на РС Елин Пелин окончателна държавна такса в бракоразводния процес от по 20.00 лева.

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА чрез развод гражданският брак между Р. П. Д. – П., ЕГН: ********** и П. Д. Д., ЕГН: **********, и двамата чрез адвокат Т. М. [адв. Тодор Мангъров], адрес: гр. София, ул. „Тунджа“ № , сключен с акт за граждански брак от дата 30.11.2001 г., в гр. Крефелд – Германия, за което е съставен Акт за сключен граждански брак № от 16.01.2003 г. на Столична община, район Оборище по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ на молителите.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което:

От брака е родено детето С. Д., на дата […] 2001 г. в гр. Крефелд, ФРГ. Детето понастоящем е пълнолетно;
Придобитите по време на брака движими и недвижими вещи и моторни превозни средства съпрузите ще поделят извънсъдебно;
Семейното жилище, находящо се в гр. Крефелд […], след прекратяване на брака ще се ползва от съпругата;
След прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка;
След прекратяване на брака съпругата ще запази брачното си фамилно име;
Сторените разноски и държавни такси по делото се поемат от двамата съпрузи по равно. Адвокатските разноски се поемат така, както са направени.
Всички възникнали по време на брака и непогасени към момента на прекратяването му задължения на всеки от съпрузите, към банкови и кредитни институции, мобилни оператори, данъчни задължения, лизинг, покупки на изплащане, задължения от всякакво естество към физически и юридически лица, остават в тежест на съпруга, с когото са сключени.
Съпрузите заявяват, че с така сключеното споразумение за прекратяване на брака са уредили напълно всички имуществени и облигационни отношения помежду си и няма да имат никакви претенции един към друг занапред.

ОСЪЖДА Р. П. Д. – П., ЕГН: ********** да заплати по сметка на РС Елин Пелин окончателна държавна такса в бракоразводния процес от 20.00 лева.

ОСЪЖДА П. Д. Д., ЕГН: ********** да заплати по сметка на РС Елин Пелин окончателна държавна такса в бракоразводния процес от 20.00 лева.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

По темата: Бракоразводен адвокат в София · Бракоразводно дело · Дарение на имот по време на брак

Автор: адв. Тодор Мангъров, Шуменска адвокатска колегия. Текстът е проверен през ноември 2026 г.